Справа №760/15408/25 1-кс/760/7958/25
19 червня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024105090000533,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження №12024105090000533 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме з мотоцикла марки «DUCATI 848 EVO» чорного кольору, д.з. НОМЕР_1 та ключі від транспортного засобу в частині права користування майном, оскільки всі необхідні слідчі дії вже проведено.
У судове засідання заявник та слідчий не прибули, будучи повідомлені завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Суд, дослідивши наявні у розпорядженні слідчого судді матеріали, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні відділу дізнання Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №12024105090000533, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 22.05.2024 накладено арешт на: транспортний засіб - мотоцикл марки «Ducati», моделі «848 EVO» д.з. НОМЕР_1 та ключі запалювання від транспортного засобу.
Постановою дізнавача від 21.05.2024 мотоцикл марки «Ducati», моделі «848 EVO» д.з. НОМЕР_1 та ключі запалювання від транспортного засобу визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12024105090000533 від 20.05.2024.
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено автотоварознавчу експертизу.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначених у п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України є розумність строків. В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатись між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи. (Рішення у справі "АГОСЬ" проти Сполученого Королівства" від 24 жовтня 1986 року, серія А.№108, п.52).
Так, доводи клопотання про скасування арешту з транспортного засобу мотоцикла марки «Ducati», моделі «848 EVO» д.з. НОМЕР_1 та ключі запалювання від транспортного засобу є обґрунтованими в частині скасування обтяження у вигляді заборони користування зазначеним мотоциклом, підстави для арешту в даній частині на даний час відпали.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заявник ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №12024105090000533 від 20.05.2024 підлягає задоволенню.
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024105090000533 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України в частині заборони користування транспортним засобом мотоциклом марки «Ducati», моделі «848 EVO» д.з. НОМЕР_1 та ключами запалювання від транспортного засобу.
Зобов'язати дізнавача в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12024105090000533 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України повернути ОСОБА_3 транспортний засіб мотоцикл марки «Ducati», моделі «848 EVO» д.з. НОМЕР_1 та ключі запалювання від транспортного засобу, на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1