Ухвала від 23.04.2026 по справі 907/930/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"23" квітня 2026 р. Справа № 907/930/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/3764/26 від 22.04.2026 року) у справі

за заявою: Національного банку України, код ЄДРПОУ - 00032106, м. Київ, вул. Інститутська, 9,

до: Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, м. Хуст, вул. Карпатської січі, буд. 41,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України, код ЄДРПОУ - 00032106, звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897.

Постановою господарського суду від 15.09.2025 судом відкрито провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Менчул"; визнано Національний банк України (далі також НБУ, Національний банк, Регулятор) учасником провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Менчул"; визначено витрати НБУ за подання заяви про відкриття справи про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 96 224,00грн. з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів п'ятої черги задоволення; визнано банкрутом Кредитну спілку "Менчул".

Ліквідатором Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (місцезнаходження офісу - м. Луцьк, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, Свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ №16 від 17.06.2024).

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки "Менчул" здійснено на сайті Судової влади 15.09.2025 о 19:05 годині, номер публікації: 77136, в якому встановлено 30 - денний строк для заявлення грошових вимог кредиторами банкрута, який обчислюється від дня оприлюднення повідомлення.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Менчул" здійснено на сайті Судової влади 15.09.2025 о 19:05год., номер публікації: 77137.

Ухвалою суду від 19.12.2025 затверджено перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів банкрута - Кредитної спілки "Менчул".

До господарського суду поза межами встановленого КУзПБ 30 - денного строку надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/3764/26 від 22.04.2026 року), в якій він вказує, що 03.01.2025 між ним та боржником було укладено договір залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (бонус) №1 від 03.01.2025 на строк 13 місяців в сумі 105 542,87 грн. Заявник вказує, що станом на дату подання такої заяви, залишок за вкладом (внеском) в КС "Менчул" за вказаним договором складає 6194.50 грн. Проте сума вкладу (внеску) не була повернута йому на даний час у відповідності до п. 2.14 даного договору.

На підставі вищевикладеного, заявник просить визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 6194.50 грн та зобов'язати ліквідатора Кредитної спілки "Менчул" включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 6194,50 грн - основний борг за договором залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (бонус) - вимоги 3 черги.

Заявником не сплачено судовий збір за подання такої заяви. У вказаній заяві заявник просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його скрутний майновий стан та невелику суму кредиторських вимог на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно приписів ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити визначені законом відомості, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Частиною 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, як встановлено судом, заявником не долучено до матеріалів своєї заяви доказів сплати судового збору. Разом з тим, кредитор просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на його скрутний майновий стан та невелику суму кредиторських вимог на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі - 3328 гривень.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" регулюється, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи (ч. 3 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір").

Однак, суд зазначає, що кредитором не долучено до матеріалів заяви жодних доказів, які б підтверджували його скрутний майновий стан, який би міг стати підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання кредитора про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 КУзПБ України).

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно суд висновує, що кредитору для усунення недоліків поданої заяви слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 6656.00 грн.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - відмовити.

2. Заяву про грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (вх. №02.3.1-02/3764/26 від 22.04.2026 року) у справі до боржника Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, м. Хуст, вул. Карпатської січі, буд. 41 - залишити без руху.

3. Кредитору усунути недоліки поданої заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 6656.00 грн за реквізитами Господарського суду Закарпатської області, які розміщені на його веб-сайті, у строк, що не перевищує п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Докази сплати надати суду.

Або - надати обгрунтування та докази про наявність обставин відповідності заявника приписам ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (про майновий стан сторони; клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі).

Ухвалу надіслати кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза

Попередній документ
135991990
Наступний документ
135991992
Інформація про рішення:
№ рішення: 135991991
№ справи: 907/930/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2026)
Дата надходження: 27.05.2026
Предмет позову: визнання кредитором
Розклад засідань:
12.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.12.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
арбітражний керуючий:
Рабан Микита Тарасович
боржник:
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
відповідач (боржник):
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
за участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
Національний банк України
заявник:
Григорєв Валерій Васильович
Сарваді Юрій Володимирович
заявник у порядку виконання судового рішення:
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
кредитор:
Альбрехт Валерія Антонівна
Боїшко Маряна Іванівна
Вайнраух Любов Михайлівна
Варга Маргарита Мартонівна
Варга Степан Омелянович
Вовчок Ольга Йосипівна, кредитор:
Глеба Іван Юрійович
Глеба Катерина Іванівна
Глеба Розалія Манфредівна
Гулянич Зірка Василівна
Дудчук Василь Михайлович
Жажакіна Ольга Миколаївна
Керекеш Надія Миколаївна
Криворучко Людмила Євгенівна
Лагодович Роман Сергійович
Любка Тетяна Василівна
Маровтій Агнета Бейлівна
Онойко Ольга Володимирівна
П
Попп Віктор Миколайович
Сербайло Роман Михайлович
Слава Михайло Іванович
Тимчик Надія Володимирівна
Угляй Ірина Олександрівна
Ференцик Ганна Михайлівна
позивач (заявник):
Національний банк України
представник заявника:
Бірюкова Олександра Андріївна
Похилюк Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Боровський Інокентій Павлович