Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1845/26
Провадження № 1-кс/723/3150/26
24 квітня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
свідка ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 м Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 від внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2026 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 22.04.2026 року надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте що невстановлені особи, за грошову винагороду, організували незаконне переправлення через державний кордон України для ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що мав намір 22.04.2026 року виїхати у незаконний спосіб за межі території України, та у подальшому був затриманий працівниками прикордонної служби в адміністративних межах с. Комарівці Чернівецького району Чернівецької області. При цьому, у ході допиту свідок ОСОБА_5 , надав показання, щодо осіб, які мали організувати незаконне переправлення його через державний кордон України, умови та обставини, за яких мало б бути здійснене його незаконне переправлення через державний кордон, поза межами пункту пропуску, спосіб передачі грошових коштів в сумі 10 тисяч доларів США, інформацію про транспортний засіб, який використовувався для організації його незаконного переправлення через кордон та іншу інформацію, яка викриває злочинну діяльність осіб, які мали намір сприяти їм у незаконному переправленні через державний кордон України, що має суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення винних осіб.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, просили допитати свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, оскільки свідок є військовослужбовцем, який перебуває в сзч, його намір повернутися на військову службу унеможливить допитати його під час судового розгляду.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми та обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обставини, на які посилається прокурор та слідчий, як на підставу виняткового випадку допиту свідка підтверджуються.
Підтверджено, що злочин дійсно було вчинено.
ОСОБА_5 , якого орган досудового розслідування просить допитати в судовому засіданні, являється свідком по даному кримінальному провадженню.
В суді також підтверджено, що даний свідок намагався незаконно перетнути державний кордон України є військовслужбовцем, який перебуває в сзч, на території де проживає свідок ведуться бойові дії, що як наслідок, може унеможливити в майбутньому провести його допит у суді, що може призвести до недотримання вимог ст. 2 КПК України.
Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що ці обставини і є тим винятковим випадком, який може унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді, а тому є всі підстави для задоволення клопотання про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 353, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання про проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити допит в судовому засіданні громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262150000145 від 23.04.2026 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_8