"24" квітня 2026 р. Справа № 363/2213/26
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
24 квітня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Громадської організації Садівницького товариства «ВЕТЕРАН-3» (ЄДРПОУ: 22203011, адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Садова 4, буд. 8) про визнання недійсним (нечинним) рішення загальних зборів,
05.04.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом - 07.04.2026), позивачем - ОСОБА_1 подано вказану позовну заяву, у якій просить:
визнати недійсним (нечинним) рішення Загальних зборів Громадської організації Садівницького Товариства «Ветеран-3» (ЄДРПОУ 22203011), оформлене Протоколом від
21 травня 2016 року, у частині, що стосується встановлення вступного пайового внеску для нових членів у розмірі 25 000 гривень;
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору, а також витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз та наданням професійної правничої допомоги.
Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками 04.04.2026 позивачем надіслано засобами поштового зв'язку на адресу місця знаходження відповідача.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів та допит свідків, поданих разом із позовом, слід вирішити у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,
прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації Садівницького товариства «ВЕТЕРАН-3» про визнання недійсним (нечинним) рішення загальних зборів.
Розглядати справу у загальному позовному провадженні та призначити до розгляду у підготовче засідання на 02.06.2026 о 15:30, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Надіслати позивачу та відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно, з урахуванням положень частини сьомої статті 43 України, роз'яснити відповідачу його обов'язок зареєструвати Електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (стаття 14 ЦПК України). Відомості про наявність електронного кабінету, надати суду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням:
http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Лукач