Справа №710/644/26
Номер провадження 2/710/680/26
про відкриття спрощеного провадження
у цивільній справі
24.04.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на його утримання аліменти, як на дитину, яка продовжує навчатися у розмірі 1/3 від заробітку ( доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з моменту подання позову і до 30 червня 2028 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, у відповідності до положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
У порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, позивач просить витребувати у Державній податковій службі України відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період - І квартал 2026 року.
Своє клопотання мотивував тим, що вказана інформація необхідна для встановлення розміру доходу, який одержує відповідач, проте така є інформацією з обмеженим доступом ( пп. 70.15.2 п. 70.15 ст. 70 Податкового кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Ураховуючи предмет позовної заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, клопотання є обгрунтованим.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі .
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 20 травня 2026 року о 16 годині у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати у Державної податкової служби України ( м. Київ, Львівська площа, 8) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - про суму отриманих доходів ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за звітний період - І квартал 2026 року.
Докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щербак