Справа №702/1071/25
Провадження №2/712/3029/26
22.04.2026 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором №3546047 у розмірі 16 190, 00 грн., та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.12.2025 цивільну справу №702/1071/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області. Встановлено, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача невідоме. Відомим є тільки постійне місце його роботи (служби) - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у населеному пункті Оршанець і за територіальною підсудністю відноситься до Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 20.02.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за територіальною підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки на територію селища Оршанець (за місцем постійного заняття (роботи) відповідача), не поширюється юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Чапліної Н.М.
31.03.2026 суд ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху. Встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вказана вище ухвала суду направлялася позивачу до електронного кабінету підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена до електронного кабінету 04.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, ч. 11 ст. 272 ЦПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, суд виконав обов'язок щодо повідомлення позивача про прийняте у цій справі судове рішення від 31.03.2026 щодо залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи дату отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету позивача, останнім днем строку, встановленого для усунення недоліків заяви є 15.04.2026.
Позивачем у встановлений ухвалою суду строк не надані матеріали на виконання ухвали суду від 31.03.2026, не подано до суду заяв про продовження (поновлення) строку для усунення недоліків заяви. При цьому, судом вжиті всі заходи щодо належного повідомлення позивача про прийняте рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав ухвалу суду від 31.03.2026, суд вважає позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 293 ЦПК України суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Н.М. Чапліна