Ухвала від 24.04.2026 по справі 712/5074/26

712/5074/26

1-кс/712/2061/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2025 року за №12025255330000559, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025255330000559 від 27 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26 травня 2025 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ймовірної підробки документів на спадщину.

Допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що з 10 січня 1986 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з вітчимом - ОСОБА_6 та братом - ОСОБА_7 .

У 1997 році вітчим та брат виїхали з квартири, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано на неї.

У 1996 році вона уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 03 травня 1997 році від шлюбу народилась донька ОСОБА_9 , яка була зареєстрована у квартирі за вказаною вище адресою, у якій вони постійно проживали до 2012 року.

17 серпня 2012 року у квартиру за вказаною адресою працівниками ДУБ та ДВС здійснено несанкціоноване проникнення, внаслідок чого заявниця та її донька позбавлені можливості доступу до вказаної квартири.

Під час спілкування з сусідами у 2021 році, заявниця дізналась, що у її квартирі проживають невідомі їй люди, а також дізналась, що ОСОБА_10 нібито, у зв'язку із смертю заявниці, оформив спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та здає його в оренду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу № 438/2019 після смерті ОСОБА_5 , яка померла у 2012 році, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до спадкової справи № 438/2019, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження від 27 травня 2025 року за №12025255330000559, надані дізнавачем та прокурором докази, дослідивши їх всебічно повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до вказаного реєстру 27 травня 2025 року під №12025255330000559 за фабулою: «26.05.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ймовірної підробки документів на спадщину житла. (ЄО36848 від 30.04.2025, 37156 від 02.05.2025, 38980 від 08.05.2025)» - правова кваліфікація - ч.1 ст.358 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025255330000559 від 27 травня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26 травня 2025 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ймовірної підробки документів на спадщину.

Допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що з 10 січня 1986 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з вітчимом - ОСОБА_6 та братом - ОСОБА_7 .

У 1997 році вітчим та брат виїхали з квартири, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано на неї.

У 1996 році вона уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 03 травня 1997 році від шлюбу народилась донька ОСОБА_9 , яка була зареєстрована у квартирі за вказаною вище адресою, у якій вони постійно проживали до 2012 року.

17 серпня 2012 року у квартиру за вказаною адресою працівниками ДУБ та ДВС здійснено несанкціоноване проникнення, внаслідок чого заявниця та її донька позбавлені можливості доступу до вказаної квартири.

Під час спілкування з сусідами у 2021 році, заявниця дізналась, що у її квартирі проживають невідомі їй люди, а також дізналась, що ОСОБА_10 нібито, у зв'язку із смертю заявниці, оформив спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та здає його в оренду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заведено спадкову справу № 438/2019 після смерті ОСОБА_5 , яка померла у 2012 році, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру.

Враховуючи викладене, дізнавач звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що відомості, інформація та документи, про які йдеться в клопотанні дізнавача, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні №12025255330000559, враховуючи, що в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді, отримати зазначені в клопотанні дізнавача документи неможливо, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 107, 159 - 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2025 року за №12025255330000559, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №12025255330000559 від 27 травня 2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: спадкової справи № 438/2019, заведеної 15 листопада 2019 року, з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
135990970
Наступний документ
135990972
Інформація про рішення:
№ рішення: 135990971
№ справи: 712/5074/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.04.2026 13:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА