Справа № 707/898/26
2/703/1752/26
про відкриття загального позовного провадження у справі
24 квітня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради, поданої в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження суддею встановлено, що справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 09 березня 2026 року справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду дану цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Волосовському В.В.
З позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір. Водночас, позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи питання про звільнення позивача від сплати судового збору суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своїм ухваленням за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Зі змісту викладених норм випливає, що у випадку наявності однієї із альтернативних умов, передбачених ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд має право звільнити особу від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради як органу опіки та піклування звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Отже, наявні достатні підстави для звільнення Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради як органу опіки та піклування від сплати судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо позбавлення батьківських прав, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
З врахуванням вищевикладеного, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд доходить висновку відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання по справі.
Керуючись статтями 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, -
Звільнити Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради як органу опіки та піклування, від сплати судового збору за позовною заявою про позбавлення батьківських прав.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Степанківської сільської ради (Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Героїв України, буд.124), поданим в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг» (Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Героїв України, буд.124) про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити 18 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, буд.5.
В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно, роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити третій особі строк, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: В.В. Волосовський