Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11520/25
Провадження № 2-во/711/66/26
24 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Півень С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки, -
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2026 року у справі №711/11520/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОРУ 44276926, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договором №4397296 від 30.06.2021 року в загальній сумі 19 785 грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.
На виконання вказаного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2026 року, 13.03.2026 року був виданий виконавчий лист №711/11520/25, який 19.03.2026 року направлений на адресу стягувача ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за заявою його представника.
22.04.2026 року представником позивача (стягувача) ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. подано до суду заяву, в якій вона просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2026 року та у виконавчому листі від 13.03.2026 року у справі №711/11520/25, зазначивши правильно найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а також вказати у рішенні та у виконавчому листі правильний номер квартири відповідача, а саме «315», замість невірно вказаного «301».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки судом встановлено, що по тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2026 року у справі №711/11520/25 (провадження № 2/711/521/26) та у виконавчому листі №711/11520/25 від 13.03.2026 року, помилково вказано позивачем (стягувачем) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», тому вказана описка підлягає виправленню.
Що стосується заяви позивача про виправлення описки в частині зазначення в резолютивній частині рішення та виконавчому листі №711/11520/25 від 13.03.2026 року номеру квартири відповідача ОСОБА_1 як «301», замість вірного номеру «315», то слід зазначити наступне.
При відкритті провадження у справі судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь за №2091990 від 05.12.2025р., відповідно до якої, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно, на таку адресу зареєстрованого місця проживання відповідача суд скеровував судову повістку про виклик відповідача до суду і саме таку адресу зареєстрованого місця проживання вказав і в рішенні суду від 27.01.2026р., а в подальшому і у виконавчому листі. Тому відповідно, підстав для виправлення описки в цій частині суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки - задовольнити частково.
Внести виправлення в заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2026 року та у виконавчий лист №711/11520/25 від 13.03.2026 року щодо найменування позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Вказати правильним:
- по всьому тексту заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2026 року у справі №711/11520/25 (провадження № 2/711/521/26) та у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/11520/25 від 13.03.2026 року найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 24.04.2026 року.
Головуючий: В.М. Скляренко