Справа №2305/121/12
провадження № 6/694/38/26
22.04.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Р.В. про видачу дублікату виконавчого листа,
встановила:
Уповноважений представник ОСОБА_1 - адвокат Бабенко Р.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2305/121/12, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці з одного відділу державної виконавчої служби до іншого, у зв'язку з чим упродовж 10 років судове рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконувалося.
Ухвалою суду від 08.04.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження, призначено розгляд на 22.04.2026.
22.04.2026 на адресу суду від уповноваженого представника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Р.В. надійшла заява про відкликання заяви, просить залишити заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву по суті, суд дійшов наступного висновку.
Так, приписами частини третьої статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Суд зазначає, що заявниця через уповноваженого представника скористалася наданим процесуальним законом правом на подання заяви про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись статтями 13, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бабенка Р.В. про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Ю.Смовж