Ухвала від 24.04.2026 по справі 567/639/26

Справа №567/639/26

Провадження №2-о/567/43/26

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

24 квітня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з додатковою відповідальністю "СК "Кредо".

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звертаючись до суду, заявник подала клопотання, у якому просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

З метою правильного вирішення вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Острозької міської ради Рівненської області погосподарські книги с.Білашів Рівненського (раніше Острозького) району Рівненської області за 1955-1973 рр.

Керуючись ст.ст.19, 76, 81, 91, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2026 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявницю, її представника та представника заінтересованої особи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Острозької міської ради Рівненської області погосподарські книги с.Білашів Рівненського (раніше Острозького) району Рівненської області за 1955-1973 рр.

Зазначені докази подати суду в строк до 08.06.2026.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Попередній документ
135990469
Наступний документ
135990471
Інформація про рішення:
№ рішення: 135990470
№ справи: 567/639/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про всчтановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
09.06.2026 11:30 Острозький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРУК В А
суддя-доповідач:
НАЗАРУК В А
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО"
заявник:
Малиновська Олена Петрівна
представник заявника:
ВОРОНЮК КАТЕРИНА ЮРІЇВНА