Справа № 535/381/26
Провадження № 2/535/348/26
24 квітня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Котелевської селищної ради (місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, буд. 224, селище Котельва Полтавського району Полтавської області) про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,
08.04.2026 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1386700 від 08.04.2026 та доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №4024/2025-4015799 від 27.08.2025, звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності за кожною по 1/2 частці нерухомого майна, а саме: житлового будинку (літ.Б-1) загальною площею 48,7 м2, житлова площа 21,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами: літні кухні (літ. А, а, Г, г), сараї (літ. б2, В1, Г1, Е), погріб (літ. в1), навіс (літ. Г1), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 13.04.2026 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.
На виконання ухвали представник позивачів - адвокат Сідько С.І. подала до суду заяву про усунення недоліків. Крім того, представник позивачів у порядку підготовки справи до судового розгляду просить витребувати у Зіньківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Котельва Котелевського району Полтавської області.
Справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копія позовної заяви з додатками надіслана представником позивачів відповідачу 08.04.2026, а заява про усунення недоліків - 23.04.2026, що підтверджується квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС №6626257 та №6823270.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивачів, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника позивачів необхідно задовольнити у повному обсязі. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов'язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 08:10 год. 20.05.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області.
Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати із Зіньківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Котельва Котелевського району Полтавської області.
Зобов'язати Зіньківську державну нотаріальну контору направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 24.04.2026.
Суддя А.В. Шолудько