532/449/26
2/532/603/2026
21 квітня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з об'єкта нерухомого майна,
Встановив:
Протокольною ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування спільним майном залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. Підготовче засідання прохала проводити в її відсутність.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галушко С.С. не заперечував проти прийняття судом зустрічного позову ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном до спільного розгляду з первісним позовом.
У відповідності до вимог статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів обох позовів, вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений законом строк, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги в одне провадження.
Керуючись статтями 193, 194 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування спільним майном прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з об'єкта нерухомого майна.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відкласти підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 25 травня 2026 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя