КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/446/23
Провадження № 2-с/552/66/26
24.04.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву представника заявника Сарибекян Марусі Самвелівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Полтави від 27.02.2023 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» у розмірі 80 103 грн. 89 коп. та судові витрати у розмірі 268 грн. 40 коп. Про існування судового наказу дізналась після ознайомлення представника заявника з виконавчим провадження 17.09.2025 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними. У квартирі АДРЕСА_1 заявник не проживала з травня 2019 року по вересень 2022 року та відповідно не користувалась природним газом. Як вбачається з Акту звірки фактично використаних об'ємів природного газу від 03.10.2022 року за період з травня 2019 року по лютий 2021 року включно, використаний об'єм природного газу по об'єкту за вказаною адресою становить 0 м3. З травня 2019 року за вищевказаною адресою ніхто не проживав і відповідно не було необхідності споживати природний газ. Просила поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 27 лютого 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2023 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в розмірі 80 103 грн. 89 коп. та судові витрати по справі у розмірі 268 грн. 40 коп.
Приймаючи до уваги наведені заявником обставини щодо поновлення строку звернення з заявою про скасування судового наказу, такий строк підлягає поновленню.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки вказані обставини не можуть бути вирішені у наказному провадженні, оскільки існує спір про право.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 27 лютого 2023 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,
Поновити представнику заявника Сарибекян Марусі Самвелівни в інтересах ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 552/446/23 від 27лютого 2023 року за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Судовий наказ від 27 лютого 2023 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити заявнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна