про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 461/5965/25 пров. № А/857/22713/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСала П. І.,
суддів:Димарчук Т. М.,
Москаля Р. М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
17.04.2026 судом апеляційної інстанції зареєстровано дві апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2026 року у справі № 461/5965/25, які надійшли через підсистему "Електронний суд" та на судову електронну пошту із застосуванням КЕП.
За своїм змістом вказані апеляційні скарги є ідентичними, а тому розглядаються як одна апеляційна скарга, подана різними способами.
Перевіривши відповідну апеляційну скаргу за формою та змістом, встановлено, що вона відповідає вимогам статті 296 КАС України. Строк на апеляційне оскарження дотримано. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни. При цьому враховуються висновки Верховного Суду, наведені у постанові від 13.05.2021 у справі № 300/2690/19.
Відповідно до частини першої статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
В силу приписів частини третьої статті 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Таким чином, оскільки процесуальних перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів доходить висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою та витребування справи із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 18, 286, 293, 295, 296, 300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2026 року у справі № 461/5965/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог, передбачених статтею 304 КАС України. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, яке оскаржується.
Витребувати справу № 461/5965/25 з Галицького районного суду м. Львова.
Підготовчі дії з метою призначення справи до апеляційного розгляду здійснити після надходження матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати до суду першої інстанції та учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://8aa.court.gov.ua/sud4857/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П. І. Сало
судді: Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль