Ухвала від 24.04.2026 по справі 120/7828/25

УХВАЛА

Справа № 120/7828/25

24 квітня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши клопотання приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Будматеріали" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

23 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката Зелинської А.Ю., у судовому засіданні, що призначене на 09 год 30 хв 28.04.2025 (та у всіх наступних у цій справі у разі їх проведення) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
135987718
Наступний документ
135987720
Інформація про рішення:
№ рішення: 135987719
№ справи: 120/7828/25
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимоги, податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.07.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.08.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.11.2025 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.12.2025 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2026 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.01.2026 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.02.2026 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.04.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.04.2026 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУРКО О П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
Приватне акціонерне товариство "Будматеріали"
представник позивача:
Дворнікова Анна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф