Ухвала від 23.04.2026 по справі 320/35132/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/35132/25

УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та частково нечинним наказ, визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року у задоволенні позову - відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивач, клопоче про її розгляд за участю сторін.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення такого засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Колегія суддів враховує, що предметом апеляційного оскарження є судове рішення, ухвалене судом першої інстанції в порядку письмового провадження, а доводи апеляційної скарги не містять обґрунтувань необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 296, 306, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні - відмовити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та частково нечинним наказ, визнання протиправною бездіяльності до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "14" липня 2026 р.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
135987142
Наступний документ
135987144
Інформація про рішення:
№ рішення: 135987143
№ справи: 320/35132/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.11.2025 15:30 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2025 00:00 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.12.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
24.02.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд