24 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/23387/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У липні 2025 року позивач звернувся до відповідача, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 24.04.2025:
- №18833/15-32-07-05-24 яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за три квартали 2024 року на суму 1 955 342 грн;
- №18865/15-32-07-07-23 яким збільшено суму грошового зобов'язання з податків і зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 2 013 694,19 грн., з яких грошове зобов'язання на суму 1 610 955,35 грн. та 4 020 738,84 грн штрафних санкцій;
- №18830/15-32-07-05-24 яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем., податок на прибуток приватних підприємств на суму 845 279 грн.
Також в позові ставилося питання про стягнення на користь ТОВ «ГЕРАФАК» за рахунок відповідача понесені судові витрати.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року позов ТОВ «ГЕРАФАК» - задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року залишено без змін.
20 квітня 2026 року судом отримано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» - адвоката Осипенка Максима Валерійовича про ухвалення додаткового судового рішення, в якій представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у справі №420/23387/25 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень), та витрати на отримання цінової довідки (висновку) у ДП «ДЕРЖЗОВНІШІНФОРМ» у сумі 57 600,0 грн. (п'ятдесят сім тисяч шістсот гривень).
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» про ухвалення додаткового судового рішення, до розгляду.
Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Призначити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК» про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко