П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/25744/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів: Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі № 420/25744/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено. Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1695,56 грн., сплачений згідно платіжного доручення №319 від 07.03.2026 року.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі міститься описка, а саме помилково зазначено дату платіжного доручення, замість вірного « 07.03.2026» у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено « 07.03.2025».
Допущена описка в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали відповідача по справі « 07.03.2026» замість помилкового « 07.03.2025».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький