24 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/11996/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті позивачу за період з 15 січня 2016 року по 27 квітня 2016 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу за період з 15 січня 2016 року по 27 квітня 2016 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум, мотивуючи це тим, що в вказаному періоду проходив військову службу у відповідача та він не виплачував йому індексацію грошового забезпечення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року повернуто скаржнику.
13 квітня 2026 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1453 грн 44 коп. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 копійки) за подання апеляційної скарги у справі №420/11996/24 згідно платіжної інструкції від 14.03.2025 №597.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судом встановлено за допомогою автоматизованої системи діловодства суду, що Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1453,44 грн. відповідно до платіжної інструкції №597 від 14 березня 2025 року, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 14 березня 2025 року.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1453,44 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні сорок чотири копійки), який сплачений згідно платіжної інструкції №597 (внутрішній номер 410730739) від 14 березня 2025 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко