24 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 208/14758/25
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського від 03 квітня 2026 року по справі № 208/14758/25 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Євдокимова Іллі Ігоровича та Головного Управління національної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
20 квітня 2026 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , сформована в підсистемі “Електронний суд» 18.04.2026.
Під час перевірки апеляційної скарги встановлено, що вона подана скаржником з пропуском строку, встановленого КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Таким чином, з огляду на предмет спору у цій справі, строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить десять днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення суду проголошено у відкритому судовому засіданні 03.04.2026, відтак останнім днем його апеляційного оскарження є 13.04.2026.
Разом з тим, апеляційна скарга подана скаржником засобами підсистеми «Електронний суд» 18.04.2026, тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.286 КАС України десятиденного строку на її подання.
Однак, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції скаржник не порушує.
При цьому суд враховує, що в апеляційній скарзі скаржник зазначає про отримання копії оскаржуваного судового рішення 06.04.2026, однак і від цієї дати останнім пропущено визначений законом десятиденний строк, останнім днем якого, у такому випадку, є 16.04.2026.
Згідно частини 3 статті 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з
наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.
Керуючись ч.3 ст.298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам'янського від 03 квітня 2026 року по справі № 208/14758/25 - залишити без руху.
Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко