24 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 405/7450/25
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 березня 2026 року по справі №405/7450/25,-
21.04.2026 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 березня 2026 року по справі №405/7450/25, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, що встановлений КАС України.
Так, оскаржуване судове рішення ухвалено судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні, за участю представника позивача, 16.03.2026. З цією апеляційною скаргою позивач, через уповноваженого представника, звернувся 20.04.2026, тобто поза межами встановленого статтею 286 КАС України строку.
В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що у судовому засіданні 16.03.2026 судом не було оголошено резолютивну частину рішення, а його повний текст отримано через підсистему «Електронний суд» 11.04.2026, на підтвердження чого долучає відповідну картку руху документа з названої підсистеми.
Для здійснення належної оцінки та перевірки доводів, наведених скаржником в обґрунтування поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження, доходжу висновку про необхідність дослідження матеріалів судової справи в паперовій формі.
Водночас, станом на час постановлення цієї ухвали, паперові матеріали судової справи в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв'язку з чим, з метою розгляду поданої скаржником заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №405/7450/25 з суду першої інстанції - Подільського районного суду міста Кропивницького.
На підставі викладеного, керуючись п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -
Витребувати з Подільського районного суду міста Кропивницького матеріали адміністративної справи №405/7450/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко