Справа № 991/5014/24
Провадження № 22-а/991/5/26
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
судді - доповідача Никифорова А. С.,
суддів: Павлишина О. Ф.,
Семенникова О. Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача Міністерства юстиції України - Кржевіна Владислава Михайловича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 03.04.2026, у справі № 991/5014/24 за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про застосування санкції передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03.04.2026 відмовлено у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вищого антикорупційного суду від 12.06.2024 у справі № 991/5014/24.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою Вищого антикорупційного суду, представник позивача Міністерства юстиції України - Кржевін В. М. 21.04.2026 звернувся з апеляційною скаргою, у якій прохає зазначену ухвалу скасувати, постановити нову, якою задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 991/5014/24.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 21.04.2026 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати ВАКС у складі судді-доповідача Никифорова А. С., суддів Павлишина О. Ф., Семенникова О. Ю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого ст. 295 КАС України строку, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. (ч. ч. 1, 3-5 ст. 304 КАС України).
З урахуванням того, що підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Кржевіна В. М. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 03.04.2026 підлягає відкриттю із наданням учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 300, 301, 325 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Міністерства юстиції України - Кржевіна Владислава Михайловича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 03.04.2026, у справі № 991/5014/24 за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про застосування санкції передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргудо 08 травня 2026 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали адміністративної справи № 991/5014/24 за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про застосування санкції передбаченої п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Опублікувати на офіційному веб-сайті Вищого антикорупційного суду копію цієї ухвали, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач А. С. Никифоров
Судді О. Ф. Павлишин
О. Ю. Семенников