печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36501/25-к
14 квітня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № № 62024100130004801 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом на посаді об'єднаного вузла зв'язку Національної гвардії України Національної гвардії України, у військовому званні «солдат» раніше не судимого,
якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
01.03.2024 солдата ОСОБА_4 згідно наказу начальника об'єднаного вузла зв'язку Національної гвардії України №61 призначено на посаду майстра відділення телекомунікацій та інформатизації стаціонарного центру зв'язку указаної військової частини.
Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за контрактом, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Разом з тим, являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу за контрактом на вказаній посаді і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентують проходження ним служби, солдат ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.
Так, на виконання свого злочинного умислу, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді майстра відділення телекомунікації та інформатизації стаціонарного центру зв'язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, з 26.11.2024 о 9 год. 10 хв. не з'явився вчасно на службу без поважних причин до підрозділу військової частини НОМЕР_1 Національного гвардії України, який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
16.05.2025 солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій добровільно з'явився до підрозділу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез'явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 має намір повернутися до військової служби та продовжити її у військовій частині НОМЕР_1 , командир цієї військової частини надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Заслухавши думку підозрюваного, який повністю підтримав заявлене прокурором клопотання та підтвердив вказані обставини, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Так, у судовому засідання встановлено, що згідно з листом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 77/10/2-736-2025 від 03.06.2025 року командир вказаної військової частини не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відтак, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Запобіжний захід відсутній.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 7, 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 44, ч. 1 ст. 401 КК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 62024100130004801 від 27.12.2024 року, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження № 62024100130004801 від 27.12.2024, за підозрою військовослужбовця ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Зобов'язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Печерський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частин НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.
Суддя ОСОБА_1