22.04.2026 Справа № 756/6206/26
Унікальний № 752/6206/26
Провадження № 2-зз/756/21/26
22 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
до суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій просить скасувати заходи забезпечення, вжиті на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-81 від 15.02.2005 року, та зняти арешт з майна ОСОБА_1 .
Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої заяви передбачені статтею 183 ЦПК України.
Заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заява подана з приводу виконання судового рішення та відсутні докази надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам справи - стягувачу і органу ВДВС, заява підлягає поверненню.
Крім того, в заяві не вказані будь-які відомості про стягувача, його адреса проживання і засоби зв'язку.
Також, суд звертає увагу заявника, що з наданої ним копії постанови про арешт майна боржника від 01.03.2005 року слідує, що арешт був накладений в порядку примусового виконання виконавчого листа № 2-81 від 15.02.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 11204,23 грн.
Питання про скасування арешту з майна, накладеного в порядку виконання судового рішення вирішується в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», або Розділу VII Цивільного процесуального кодексу України.
Водночас, відомості про накладення арешту на майно заявника саме в порядку забезпечення позову - не надані.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко