Ухвала від 23.04.2026 по справі 756/7838/25

23.04.2026 Справа № 756/7838/25

Унікальний номер 756/7838/25

Номер провадження 6/756/258/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання- Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2024 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до суду зі заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа № 756/7838/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказує, що 30 червня 2025 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/7838/25 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 4007359 від 20 листопада 2021 року та договором позики № 2889707687-159230 від 09 грудня 2021 року в загальному розмірі 26627,00 грн., витрати по сплаті судового збору - 1211,20 грн та витрати на правничу допомогу 6500,00 грн.

Предсатвник ТОВ «Факторинг Партнерс» отримав виконавчий лист 20 серпня 2025 року.

Однак у процесі передачі стягувачу для подальшого предявленнядо викнання, оригінал виконавчого листа був втрачений.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2026 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Сторони в судове засідання призначене на 23 квітня 2026 року не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Від боржника ОСОБА_1 23 квітня 2026року надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подану заяву письмові докази по справі, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/7838/25 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 4007359 від 20 листопада 2021 року та договором позики № 2889707687-159230 від 09 грудня 2021 року в загальному розмірі 26627,00 грн., витрати по сплаті судового збору - 1211,20 грн та витрати на правничу допомогу 6500,00 грн.

Згідно з пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи стягувачем є ТОВ «Факторинг Партнерс», будь- яких доказів відступлення права вимоги ТОВ «Коллект центр» за договором про споживчий кредит № 4007359 від 20 листопада 2021 року та договором позики № 2889707687-159230 від 09 грудня 2021 року ні матеріали справи, ні подана заява не містить.

СУбєктом зверненні зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа може бути стягував та (або) виконавець, ТОВ «Коллект центр» доказів, що є стягувачем не надав.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником ТОВ «Коллект центр» не надано доказів що має процесуальний статус стягувача, суд дійшов висновку про безпідставність заявлених вимог, а тому заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 354, 355, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2026 року.

Суддя І. С. Шролик

Попередній документ
135985330
Наступний документ
135985332
Інформація про рішення:
№ рішення: 135985331
№ справи: 756/7838/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 13.05.2026
Розклад засідань:
30.06.2025 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
23.04.2026 14:00 Оболонський районний суд міста Києва