Ухвала від 24.04.2026 по справі 440/14428/25

УХВАЛА

24 квітня 2026 р.Справа № 440/14428/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 по справі № 440/14428/25

за позовом ОСОБА_1

до Позаштатної гарнізонної військово-лікарської комісії №1 військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року по справі № 440/14428/25 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної гарнізонної військово-лікарської комісії №1 військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії.

21.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1816 грн. 80 коп., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрио у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі № 440/14428/25 у розмірі 1816,80 грн. згідно платіжного доручення №1 від 26.02.2026.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1816 грн. 80 коп., сплачений за подання апеляційної скарги по справі № 440/14428/25 згідно платіжного доручення №1 від 26.02.2026, за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , рахунок: UA 638201720343111001200007661.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М. Мінаєва К.В.

Попередній документ
135984588
Наступний документ
135984590
Інформація про рішення:
№ рішення: 135984589
№ справи: 440/14428/25
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026