Справа № 752/10048/26
Провадження № 2-н/752/197/26
про відмову у видачі судового наказу
21.04.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові та комунальні послуги, -
ТОВ "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові та комунальні послуги.
Згідно відповіді №2623641 від 20.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Вбачається, що місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
З огляду на наведене, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові та комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: