Справа № 752/8074/26
Провадження № 1-кс/752/2762/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 12025100000001291 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення документів що стосуються ОСОБА_5 , а саме про: наявність у нього рахунків (поточні, депозитні, кредитні тощо), номери рахунків (із зазначенням дати відкриття / закриття рахунку) у період із 01.01.2024 по 31.12.2024 та рух коштів за наявними рахунками у зазначений період; інформацію про укладання договорів між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 про надання послуг з користування індивідуальними сейфами (банківськими комірками) станом на 31.12.2024; належним чином завірених копій укладеного(их) договорів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що відділом розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів відділу Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000001291 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до Головного управління надійшло повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення скероване Управлінням проведення повних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2025 № 404-01/79086-25, яким скеровано матеріали зібрані ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом внесення, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, недостовірних відомостей, що відрізняються від достовірних на 2500 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, встановлених на дату подання декларації, заступником директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно обґрунтованого висновку щодо виявлення ознак корупційного або пов'язаного з корупцією правопорушення, за яке передбачено кримінальну відповідальність затвердженого 25.09.2025 Заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , суб'єкт декларування ОСОБА_5 вніс до своєї щорічної декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на загальну суму 14 178 673,85 грн.
Так в ході досудового розслідування з метою отримання інформації щодо ОСОБА_5 було направлено запити до Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проте у відповідь отримано лист про неможливість надання зазначеної в запиті інформації оскільки витребування даної інформації має здійснюватись виключно у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий зазначає, що даному етапі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих надокументування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, визначення обсягу вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення документів що стосуються ОСОБА_5 .
В клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Разом з тим, у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення копій документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12025100000001291 від 09.10.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, до речей і документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме про:
-наявність у нього рахунків (поточні, депозитні, кредитні тощо), номери рахунків (із зазначенням дати відкриття / закриття рахунку) у період із 01.01.2024 по 31.12.2024 та рух коштів за наявними рахунками у зазначений період;
-інформацію про укладання договорів між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання послуг з користування індивідуальними сейфами (банківськими комірками) станом на 31.12.2024;
-належним чином завірених копій укладеного(их) договорів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1