Справа № 752/7311/25
Провадження № 1-кс/752/3083/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 12025100000000107 від 24.01.2025, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які знаходятьсяу розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а самеінформацію щодо військовозобов'язаних осіб, яких із 24.02.2022 по теперішній час за результатами проходження ВЛК визнано непридатними до військової служби, із розмежуванням за роками та підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_2 із обов'язковим повідомленням про актуальне місцезнаходження документації про проходження ВЛК особами.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Також у клопотанні, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000107 від 24.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогост. 336 КК України, яке виділене з кримінального провадження № 42024113330000066 від 15.10.2024.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження за № 42024113330000066 від 15.10.2024, встановлено що 30.10.2024, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньо узгодженим планом дій, умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, у відповідності до раніше висловлених пропозицій, ОСОБА_5 за відома ОСОБА_6 одержала від ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, грошові кошти в сумі 5 000 доларів (що еквівалентно 206 850 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 30.10.2024), як частину неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за здійснений вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвів до призначення 08.10.2024 ОСОБА_7 третьої групи інвалідності строком на 2 роки та для подальшого впливу на посадових осіб ЦеМСЕК з метою оформлення йому другої групи інвалідності пожиттєво.
В ході досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження, 23.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 369-2 КПК України, яку їй вручено та проведено його допит у якості підозрюваного. Матеріали досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , виділені в окреме провадження № 12025100000000106 від 24.01.2025.
Водночас, матеріали відносно невстановлених осіб, які ймовірно ухиляються від призову по мобілізації виділені в окреме провадження № 12025100000000107 від 24.01.2025.
Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу - Управлінню стратегічних розслідувань в місті Києві ДСР Національної поліції України, в ході виконання якого стало відомо про ймовірну причетність посадових осіб окремих територіальних МСЕК та ТЦК та СП до фальсифікації результатів проходження медико-експертних комісії та ВЛК особами чоловічої статі призовного віку, в результаті чого було прийнято незаконні рішення про присвоєння групи інвалідності чи визнання непридатними чи обмежено придатними до військової служби таких осіб.
19.03.2026 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 щодо отримання інформації військовозобов'язаних, яких за результатами проходження ВЛК визнано непридатними до військової служби.
23.03.2026 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 про відмову у запитуваної інформації.
Також згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 986/11/3599 від 23.03.2026, вказали запитувана інформація може міститися в реєстрі відповідно до ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів».
Володільцем визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 , а розпорядником зазначеного Реєстру, відповідно до законодавства визначено Генеральний штаб Збройних сил України.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації щодо військовозобов'язаних осіб, яких із 24.02.2022 по теперішній час за результатами проходження ВЛК визнано непридатними до військової служби, із розмежуванням за роками та підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо іншим чином довести зазначені вище обставини, для чого необхідно отримання інформації щодо військовозобов'язаних осіб, яких із 24.02.2022 по теперішній час за результатами проходження ВЛК визнано непридатними до військової служби, із розмежуванням за роками та підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у розпорядника, яким є ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом вилучення копій документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025100000000107 від 24.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме інформацію щодо військовозобов'язаних осіб, яких із 24.02.2022 по теперішній час за результатами проходження ВЛК визнано непридатними до військової служби, із розмежуванням за роками та підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_2 із обов'язковим повідомленням про актуальне місцезнаходження документації про проходження ВЛК особами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1