Справа № 752/3027/26
Провадження №: 2-о/752/207/26
22 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Сможук-Семенюк Галини Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська територіальна громада Житомирська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
30 березня 2025 року від представника заявника - адвоката Сможук-Семенюк Галини Петрівни до суду надійшло клопотання про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої-другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання сторони позивача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника - адвоката Сможук-Семенюк Галини Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська територіальна громада Житомирська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 19 травня 2026 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «ВКЗ».
Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з можливістю використання представником заявника власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Митрофанова