Справа №727/5371/26
Провадження №3/727/955/26
23 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши справу, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633686 від 06.04.2026 року ОСОБА_1 31.03.2026 року, о 16:40 год., в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 53, керуючи транспортним засобом "Опель", д.н.з. НОМЕР_1 не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_2 , який перебувє у користуванні ОСОБА_2 ,після чого залишила місце цієї ДТП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно 31.03.2026 року, о 16:40 год., в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 53, керувала транспортним засобом "Опель", д.н.з. НОМЕР_1 та внаслідок порушення ПДР допустила наїзд на автомобіль "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце цієї ДТП, оскільки поспішала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633686 від 06.04.2026 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.04.2026 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 31.03.2026 року транспортний засіб "Опель", д.н.з. НОМЕР_1 допустив наїзд на його автомобіль "Мерседес", д.н.з. НОМЕР_2 ; власними визнавальними показами правопорушниці, наданим нею в судовому засіданні.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, в зв'язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя М.Є. Бойко