Справа № 560/17815/21
24 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою від 15.04.2026 в якій просить: замінити стягувача у виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №560/17815/21 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 у зв'язку із смертю стягувача.
Заявниця пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_1 , а вона є його єдиною спадкоємицею, відповідно до довідки приватного нотаріуса від 31.03.2026 за №45/01-16, тому просить задовольнити її заяву (арк. спр.17-18).
Відповідно до ухвали від 16.04.2026 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 560/17815/21 на 24.04.2026 (арк. спр.27).
Учасники розгляду на судове засідання не з'явились, тому суд з урахуванням ч.2 ст.378 КАС України вирішує заяву у письмовому провадженні.
Встановивши обставини (факти), якими заявниця пояснила свої вимоги, оцінивши надані докази, беручи до уваги норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд робить такі висновки, враховуючи наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі №560/17815/21 суд: 1) Визнав протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; 2) Зобов'язав Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги (арк. спр. 11-13).
Згідно з постановою державного виконавця від 29.04.2022 ВП №6890352 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу Хмельницького окружного адміністративного суду №560/17815/21, який видано 08.04.2022 (арк. спр.24).
Відповідно до Довідки Приватного нотаріуса Нагорної Тетяни Володимирівни від 31.03.2026 №45/01-16, після смерті померлого ОСОБА_1 , Свідоцтво про право на спадщину видано його дружині ОСОБА_2 (арк. спр.23).
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відтак, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірних правовідносин, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки сторони або третьої особи.
Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається за відповідним рішенням суду, незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
Таким чином, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №560/17815/21 підлягає задоволенню з урахуванням встановленого судом, зокрема, що заявник є спадкоємицею померлого позивача та вимог ст.129-1 Конституції України, і ст.370 КАС України, відповідно до яких судове рішення є обов'язковим до виконання.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_2 від 15.04.2026 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, задовольнити.
Замінити у Виконавчому листі Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у справі №560/15998/21, який видано 08.04.2022, стягувача ОСОБА_1 , який помер, на стягувача ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повне судове рішення складене 24 квітня 2026 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович