Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
24 квітня 2026 року Справа № 520/6339/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 50 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; щомісячної премії - 540 відсотків в довідку від 13.02.2025 №31/32-0572 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023;
- зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та розпорядження ГУ НГУ від 10.02.2023 № Р-16, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 по справі №520/33642/24, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу - 4430,00 грн., окладу за військовим званням (капітан) - 1560,00 грн., надбавки за вислугу років 45% - 2695,50 грн., та із обов'язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - 50 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, надбавки за класну кваліфікацію або кваліфікаційну категорію - 1 клас - 5% - 221,50 грн., щомісячної премії - 540 відсотків, з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав позивач на час звільнення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії ОСОБА_1 .
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у відповідача та Національної гвардії України.
Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано від Національної академії Національної гвардії України докази, а саме: відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою фельдшер медичної частини АВВ МАС України, яку обіймала ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023.
На виконання вказаної ухвали 23.04.2026 Національною академією Національної гвардії України надано до суду заяву в якій зазначено, що виготовлення довідки про середній розмір надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцям (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) та премії (відсотків посадового окладу), що фактично сплачена не передбачено чинним законодавством. Розмір надбавки за особливості проходження служби та розмір премії військовослужбовцям (крім військовослужбовців Головного управління Національної гвардії України) визначається відповідно до розпоряджень командувача Національної гвардії України. Розмір надбавки за особливості проходження служби та розмір премії військовослужбовцям Національної академії Національної гвардії України встановлюється окремими наказами начальника Національної академії Національної гвардії України залежно від займаної посади. Національна академія Національної гвардії України не є уповноваженим органом.
Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Окрім цього, з огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) та Національній гвардії України, а саме відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою фельдшер медичної частини АВВ МАС України, яку обіймала ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Витребувати у відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, код ЄДРПОУ 45329727) відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою фельдшер медичної частини АВВ МАС України, яку обіймала ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023.
Витребувати у Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго. 9А, код ЄДРПОУ 08803498) відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою фельдшер медичної частини АВВ МАС України, яку обіймала ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023.
Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п'ять днів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова