Справа № 2-217/10
Провадження №6/594/19/2026
24 квітня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого судом по цивільній справі № 2-217/10 на виконання рішення Борщівського районного суду від 13.05.2010 таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник І.В., звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Представник заявника адвокат Братівник І.В. подав до суду заяву, в якій просить надати йому можливість брати участь в справі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з віддаленістю місця роботи.
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України,суд,-
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого судом по цивільній справі № 2-217/10 на виконання рішення Борщівського районного суду від 13.05.2010 таким, що не підлягає виконанню, призначене на 27 квітня 2026 року о 13.00 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника адвокатом Братівником І.В. власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: