Справа № 461/2390/26
Провадження № 1-кп/461/436/26
про призначення судового розгляду
24.04.2026 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000393 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2025, який змінений ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.10.2025 за ч.4 ст.185, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, та відносно якого в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до ЄРДР за №12025141380000403, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
02.04.2026 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000393 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов потерпілого, розписка про отримання копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову підозрюваним.
Ухвалою суду від 03.04.2026 в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.04.2026 задоволено клопотання прокурора про тимчасове до закінчення розгляду цього кримінального провадження залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвалою суду від 09.04.2026 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та залучено із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги йому захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням по даному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Не заперечив щодо призначення судового розгляду цього ж дня.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 просив прийняти поданий ним цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, та розглядати його одночасно з кримінальним провадженням. Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта підтримав позицію прокурора.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, просили призначити справу до судового розгляду цього ж дня.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.
Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід на стадії досудового розслідування не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317, 372, 376 КПК України, суд, -
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000393 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30.04.2026 на 14.40 год.
Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, захисника, потерпілого та доставити обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.04.2026
Суддя ОСОБА_8