справа №380/2065/26
про виправлення описки у судовому рішенні
24 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/2065/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем 23.04.2026 (вх. №33493) подано заяву про виправлення описки, суть якої полягає у невірному періоді, за який слід здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення позивача, а саме замість вірного періоду « 12.09.2016 по 28.02.2018», помилково вказано « 12.09.2018 по 28.02.2018».
Дослідивши матеріали справи №380/2065/26 та проаналізувавши рішення від 25.03.2026, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки виходячи з такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 25.03.2026 у справі №380/2065/26 в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість вірного періоду, за який слід здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення позивача « 12.09.2016 по 28.02.2018», помилково вказано « 12.09.2018 по 28.02.2018».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Враховуючи, що правильним спірним періодом є « 12.09.2016 по 28.02.2018», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 25.03.2026 у справі №380/2065/26.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 296, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2026 у справі №380/2065/26 шляхом викладення його в такій редакції:
«Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення з 12.09.2016 по 28.02.2018 включно, з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення та здійснити виплату з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, та з урахуванням раніше виплачених сум»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.