справа № 826/23623/15
про видачу дубліката виконавчого листа
24 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Братичак Уляни Володимирівни, розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №826/23623/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Голови Державної екологічної інспекції України від 24.09.2015 №282-0 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Визнано противоправними дії Державної екологічної інспекції України щодо направлення до Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади», повідомлення про звільнення ОСОБА_1 , як про державного службовця, звільненого за порушення Закону України «Про очищення влади». Поновлено ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного і тваринного світу - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Департаменту екологічного контролю Державної екологічної інспекції України з 30.09.2015. Стягнуто з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 617734 (шістсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 80 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів. Зобов?язано Державну екологічну інспекцію України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) проінформувати Міністерство юстиції України про поновлення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді та відкликання відомостей про застосування до нього заборон, передбачених Законом України «Про очищення влади». Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу екологічного контролю природно-заповідного фонду, рослинного і тваринного світу Департаменту екологічного контролю Державної екологічної інспекції України з 30.09.2015. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць в розмірі 5316 (п'ять тисяч триста шістнадцять) грн 53 коп.
В подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року у справі №826/23623/15 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України - залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року - без змін.
Таким чином, судове рішення у справі №826/23623/15 набрало законної сили.
На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 19 листопада 2025 року видано виконавчі листи №826/23623/15, які супровідним листом скеровано на адресу позивача.
Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задоволено.
Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2025 року №826/23623/15, зазначивши:
«Стягнути з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 617734 (шістсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 80 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів», замість:
«Стягнути з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 612418 (шістсот дванадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн 27 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів».
27.03.2026 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/23623/15 про стягнення з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 617734 (шістсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 80 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів, у зв'язку з його втратою.
Окрім цього, позивачем сплачено судовий збір за видачу дубліката такого листа.
Суд, розглянувши заяву, зазначає таке.
Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати і до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 09.10.2019 у справі №2-6471/06 та у постанові від 18.11.2020 у справі №263/4331/18 факт відсутності виконавчого документа у стягувача та органах державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
Так, як встановлено судом, строк пред'явлення виконавчого листа від 19 листопада 2025 року №826/23623/15 про стягнення з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 617734 (шістсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 80 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів, у зв'язку з його втратою, до виконання на даний час не сплинув та встановлений до 25 вересня 2028 року.
Крім цього, як повідомлено представником позивача, оригінал такого виконавчого листа після отримання було втрачено.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» зазначено, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принципи верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.
Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у цій справі, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 293-295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа від 19 листопада 2025 року №826/23623/15 про стягнення з Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: пров. Новопечерський, 3, корпус 2, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30.09.2015 по 08.05.2025 включно, в сумі 617734 (шістсот сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 80 коп, з відрахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна