про прийняття звіту про виконання судового рішення
23 квітня 2026 року справа №380/10443/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Карп'як О.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив :
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 в справі № 380/10443/25, яке набрало законної сили, задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо застосування обмеження максимальним розміром при виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2024 року та з 01.03.2025 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01.03.2024 року та з 01.03.2025 року провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 380/10443/25 задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 31.10.2025 у справі № 380/10443/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
На виконання вимог ухвали від 20.03.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав до суду звіт про виконання рішення суду, в якому вказав, що на виконання рішення суду у справі № 380/10443/25 відповідач здійснив перерахунок пенсії заявника з 01.03.2024 (підсумок пенсії становить 31092,26 грн, та не обмежується максимальним розміром), перерахунок пенсії з 01.03.2025 (підсумок пенсії становить 32967,26 грн, та не обмежується максимальним розміром) та перерахунок пенсії з 01.03.2026 (підсумок пенсії становить 32967,26 грн, та не обмежується максимальним розміром). Загальна сума доплати за період з березня 2024 року по грудень 2025 становить 180989,22 грн (з них: 172038,08 - відкладена заборгованість та 8951,14 - поточна заборгованість). Нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень. Відповідно до Постанови № 821 виплати здійснюватимуться щомісяця пропорційно до коштів, визначених у бюджеті Пенсійного фонду, у розмірі зобов'язань державного бюджету і страхових коштів.
З огляду на викладене відповідач стверджує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 380/10443/25 виконано.
Представник позивача надіслав на розгляд суду клопотання, у якому просить відмовити у прийнятті звіту. Свою позицію аргументує тим, що відповідач не виконує рішення в частині «проведення виплати пенсії без обмеження максимальним її розміром». Також вказує, що керівник відповідача не вживає достатніх і вичерпних дій, які спрямовані на виконання рішення суду.
При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 3821 цього Кодексу (частина 1 статті 3823 КАС України).
З огляду на викладене суд здійснює розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду у письмовому провадженні.
Відповідно до поданого звіту відповідача та долучених доказів суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення суду здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.03.2024 та 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром, нарахування заборгованості та провадить її виплати в межах бюджетних асигнувань.
Суд звертає увагу, що Верховний Суд у постановах від 07.11.2019 у справі № 420/70/19, від 23.04.2020 у справі № 560/523/19 та від 24.01.2018 у справі № 405/3663/13-а, від 13.11.2025 у справі №260/9788/23, дійшов висновку, що невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому, поданий відповідачем звіт слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд, -
постановив:
звіт Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії прийняти.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.
Суддя Карп'як О.О.