23 квітня 2026 року 369/3329/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправним дій, та зобов'язання внесення відповідної інформації,
встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області через підсистему “Електронний суд» позивач ОСОБА_1 надіслав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправним дій, та зобов'язання внесення відповідної інформації, у якому просив суд :
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо внесення до реєстрів та інформаційних систем позивача з позначкою про “розшук».
-зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) скасувати постанову про розшук, направити відповідні повідомлення до органів Національної поліції про припинення розшуку, виключити записи про “розшук» та порушення правил обліку щодо позивача з усіх реєстрів та інформаційних систем, куди вони були внесені.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.03.2026 адміністративний позов передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Із змісту даного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 окрім вищевказаного, просив суд заборонити Відповідачу до набрання рішенням суду законної сили: здійснювати затримання або доставлення Позивача; направляти Позивача на ВЛК; вчиняти будь-які дії щодо мобілізаційних заходів щодо Позивача.
Вказану заяву про вжиття заходів забезпечення позову зареєстровано у КП «Діловодство спеціалізованого суду» 22.04.2026 року.
Водночас, враховуючи, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 матеріали позовної заяви повернуто до Києво-Святошинського районного суду Київської області для належного формування, суд позбавлений можливості розглянути заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим така заява підлягає поверненню разом із матеріалами справи до суду, який здійснював її передачу.
Керуючись статтями 29, 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Україна, місто Київ, вулиця Тараса Бульби-боровця, будинок 1) разом із матеріалами адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вісьтак М.Я.