про виправлення описок у судовому рiшеннi
24 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/492/26 2-аво/260/44/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльністю протиправною і зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року відкрито провадження справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що в вищевказаній ухвалі допущена описка, а саме невірно зазначено відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області», замість вірного - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року про відкриття провадження справі.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року про відкриття провадження у справі, зазначивши правильне найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до ВААС.
Суддя З.Б.Плеханова