про продовження судового розгляду
23 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1058/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі Лимарева Нелі Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасувати рішення, -
02 березня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Лимареву Нелю Анатоліївну звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену у вигляді довідки військово-лікарської комісії за результатами проведеного медичного огляду ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2025, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 ; 3) визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_2 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 ; 4) зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
06 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
21 квітня 2026 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасувати рішення - залишено без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку або докази того, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
23 квітня 2026 року представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити розгляд даної справи.
Керуючись статтями 171, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -
1. Продовжити розгляд справи (без виклику сторін).
2. Призначити розгляд справи на 26 травня 2026 року.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль