24 квітня 2026 рокуСправа №160/32457/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/32457/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 19.07.2022 по 29.08.2024 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою від 28.11.2025 в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року по 29 серпня 2024 року повернуто позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви. В іншій частині позовних вимог, ухвалою від 28.11.2025 Дніпропетровський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №160/32457/25 та призначив розгляд справи порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 26.12.2025 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 зупинено провадження до повернення адміністративної справи №160/32457/25 з Третього апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року, якою суд першої інстанції повернув позивачу позовні вимоги в частині за період з 19 липня 2022 року по 29 серпня 2024 року, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
17.02.2026 матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі №160/32457/25 за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 19 липня 2022 року по 29 серпня 2024 року. В зупиненій частині позовних вимог за період з 14.03.2022 по 18.07.2022 - провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи зі стадії, на якій було зупинено.
Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням дії воєнного стану на території України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю детального вивчення наданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 24.04.2026 року.
Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/32457/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 24.04.2026 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Сліпець