24 квітня 2026 року Справа 160/10074/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
20.04.2026 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, які винесені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , а саме: податкове повідомлення-рішення від 04 вересня 2023 року № 0017990-1305- 0436 у сумі 12 025,45 гривень єдиний податок з фізичних осіб; податкове повідомлення-рішення від 12.12.2024 року № 0753122408 у сумі 16737 гривні 18 копійок; податкове повідомлення-рішення від 12.12.2024 року № 0753102408 у сумі 200846 гривень 14 копійок; податкове повідомлення-рішення від 12.12.2024 року № 0753112408 у сумі 340 гривень 00 копійок.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В даному випадку, позивачем до адміністративного позову не додано копію паспорту, довідку про реєстраційний номер облікової картки платника податків та документ про реєстрацію місця проживання.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З тексту позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.04.2025 року № 0206642408 на суму 340,00 гривень; від 21.04.2025 року № 0206662408 на суму 130068,18 гривень; від 21.04.2025 року № 0206672408 на суму 10839,01 гривень; від 21.04.2025 року № 0206682408 на суму - 6500,00 гривень.
Проте, як вбачається із зобов'язальної частини позовних вимог, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 04 вересня 2023 року № 0017990-1305- 0436 у сумі 12 025,45; № 0753122408 у сумі 16737 гривні 18 копійок; № 0753102408 від 12.12.2024 року у сумі 200846 гривень 14 копійок; № 0753112408 від 12.12.2024 року у сумі 340 гривень 00 копійок.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву в якій уточнити позовні вимоги (зазначити вірні реквізити оскаржуваних податкових повідомлень-рішень).
Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву в якій уточнити позовні вимоги (зазначити вірні реквізити оскаржуваних податкових повідомлень-рішень); надати копію паспорту, довідку про реєстраційний номер облікової картки платника податків та документ про реєстрацію місця проживання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська