Ухвала від 23.04.2026 по справі 705/480/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1246/26 Справа № 705/480/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує соціальну виплату за народження дитини по 860 грн. щомісяця, інших доходів не має. Сукупний дохід за 2025 рік складає 30647 грн, а судовий збір необхідно сплатити в розмірі 4542 грн, що перевищує 5% її доходу за рік.

Розглянувши відповідне клопотання, суд встановив, що судовий збір за подачу апеляційної скарги буде складати 2308,62 грн, оскільки позовні вимоги були задоволені частково, стягнутий судовий збір пропорційно до задоволених вимог 1923 грн. 85 коп.

Критичний майновий стан сторони може бути підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору, оскільки обмеження доступу до суду через непосильний судовий збір без оцінки майнового стану особи ставить під сумнів результат національного провадження. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.01.2026 у справі №925/1293/19.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що з метою не порушення прав відповідача на апеляційне оскарження рішення суду та з метою дотримання принципу доступу до правосуддя слід відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 2308,62 грн до ухвалення рішення в справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2308,62 грн до ухвалення апеляційним судом рішення.

Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.

Судді:

Попередній документ
135975087
Наступний документ
135975089
Інформація про рішення:
№ рішення: 135975088
№ справи: 705/480/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.08.2026 08:20 Черкаський апеляційний суд