Постанова від 23.04.2026 по справі 610/4534/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 610/4534/24 Головуючий суддя І інстанції Тімонова В. М.

Провадження № 22-ц/818/1051/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: споживчого кредиту

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Євгенія Миколайовича на заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст. ст. 367, 368, ст.374, ст.376,ст. ст.381, 382, 383, 384 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Хоменка Євгенія Миколайовича задовольнити частково.

Заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року змінити в частині суми стягнення.

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № бн від 30.05.2021 у розмірі 47692,41 грн.

Перерозподілити судові витрати.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 удовий збір у розмірі 692,30 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М. Мальований.

О.Ю.Тичкова.

Попередній документ
135975043
Наступний документ
135975045
Інформація про рішення:
№ рішення: 135975044
№ справи: 610/4534/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Хоменка Євгенія Миколайовича представника відповідача Рудавського Олега Володимировича на ухвалу 10 вересня 2025 року по справі за заяву представника відповідача Рудавського Олега Володимировича адвоката Хоменка Євгенія Миколайовича про
Розклад засідань:
17.01.2025 15:00 Балаклійський районний суд Харківської області
19.02.2025 16:00 Балаклійський районний суд Харківської області
10.09.2025 11:30 Балаклійський районний суд Харківської області
23.04.2026 10:00 Харківський апеляційний суд