про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2026 року
м. Рівне
Справа № 570/6628/24
Провадження № 22-ц/4815/951/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2026 року у складі судді Гладишевої Х.В., ухвалене в м. Рівне, повний текст рішення складено 30 січня 2026 року,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2026 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кисельова Мирослав Ігорівна оскаржила його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, зокрема, не оплачена судовим збором.
Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому спорі заявлено дві позовні вимоги майнового характеру: 1) визнання спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти у розмірі 1400000,00грн,; 2) визнати за позивачем право власності на частину цих коштів, тобто на суму 700 000,00 грн.
Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у цьому спорі становить 22 710 гривень 00 копійок.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд
Реквізити одержувача:
Код ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 21.01.2026, справа №570/6628/24, Рівненський апеляційний суд.».
Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2026 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.