Рівненський апеляційний суд
21 квітня 2026 року м. Рівне
Справа № 571/2674/24
Провадження № 11-кп/4815/397/26
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024181190000299 від 07.11.2024 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 в порядку виконання вироку.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалено не застосовувати.
Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.
За вироком суду ОСОБА_7 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період за встановлених судом обставин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій вказує, що 20 грудня 2025 року ОСОБА_7 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Просить скасувати вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18.12.2025 року. Постановити ухвалу, якою обвинуваченого ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024181190000299 від 07.11.2024 року - закрити відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
21 квітня 2026 року захисником ОСОБА_6 долучено до матеріалів кримінального провадження відповідні письмові докази щодо підтвердження перебування ОСОБА_7 на військовій службі по загальній мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 21.12.2025 року.
21 квітня 2026 року прокурором, до початку апеляційного розгляду, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з призовом ОСОБА_7 на військову службу під час мобілізації до його звільнення з військової служби.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника, яка заперечила проти задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах доводів клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З метою забезпечення оборони Держави Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації.
Строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалися згідно відповідних Указів Президента України, затверджених відповідними Законами України.
Станом на 21 квітня 2026 року відповідно до Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2026 року № 4757-ІХ та «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 14.01.2026 року
№ 4758-IX продовжено строк дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні з 03 лютого 2026 року строком на 90 діб, тобто до 04 травня 2026 року.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України (ст. 17 Конституції України).
Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби, тобто підставою для зупинення судового провадження, згідно з положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України є факт призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та ця норма закріплює обов'язок, а не право суду зупинити судове провадження, що пов'язане з необхідністю виконання громадянами України обов'язку захисту Вітчизни.
Як вбачається з долученого прокурором витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов'язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 21.12.2025 року № 3507 ОСОБА_7 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлено його до військової частини НОМЕР_2 .
В судовому засіданні апеляційної інстанції захисником підтверджено про перебування ОСОБА_7 на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 21.12.2025 року по теперішній час. Зазначила, що на даний час ОСОБА_7 перебуває на Сумському напрямку на виконанні бойового розпорядження, однак вважає клопотання прокурора про зупинення судового провадження передчасним, оскільки командування військової частини повідомило, що після завершення виконання обвинуваченим бойового завдання, матиме можливість доправити його до одного з судів Сумської області для забезпечення участі останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, належних доказів щодо відповідних гарантій забезпечення ВЧ в конкретний період часу такої можливості, захисником не надано.
Колегія суддів бере до уваги, що зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі.
За наведеного, враховуючи достатність доказів на підтвердження перебування ОСОБА_7 на військовій службі, що вказує на об'єктивну неможливість обвинуваченого прибути у судові засідання, відсутність достатніх гарантій можливості участі обвинуваченого в судовому провадженні в режимі відеоконференції, перебуваючи в зоні проведення активних бойових дій та безпосередньо виконуючи бойові завдання, імперативність і безумовність положень ст. 335 КПК України, з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого, принципів рівності та змагальності сторін, як невід'ємних елементів справедливого судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дане судове провадження до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024181190000299 від 07.11.2024 року відносно ОСОБА_7 за ст. 336 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Зобов'язати прокурора повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3