23 квітня 2026 року м. Кропивницький
справа № 395/1354/25
провадження № 22-ц/4809/863/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач)Мурашка С.І., Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Барановою Наталією Вікторівною на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2026 року у складі головуючого судді Забуранного Р.А.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Барановою Наталією Вікторівною на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2026 року.
23 квітня 2026 року справу призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановлено відповідну ухвалу.
Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи особливості розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Барановою Наталією Вікторівною на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2026 року на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Барановою Наталією Вікторівною на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2026 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник