Справа № 350/1282/25
Провадження № 22-ц/4808/870/26
№ 22-ц/4808/998/26
Головуючий у 1 інстанції Сокирко Л. М.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
24 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року та додаткове рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави в особі ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) відмовлено.
Додатковим рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року відмовлено адвокату Малетину А.Я. у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі № 350/1282/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Не погодившись із таким рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малетина Андрія Ярославовича на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2026 року та додаткове рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2026 року.
Витребувати з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 350/1282/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, які повинні відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.А.Девляшевський
В.М. Луганська